-
a. de persoon tegen wie erkenning of tenuitvoerlegging wordt gevraagd, had zijn gewone
verblijfplaats in de staat van herkomst op het tijdstip waarop die persoon partij
werd in de procedure voor het gerecht van herkomst;
-
b. de natuurlijke persoon tegen wie erkenning of tenuitvoerlegging wordt gevraagd, had
zijn hoofdvestiging in de staat van herkomst op het tijdstip waarop die persoon partij
werd in de procedure voor het gerecht van herkomst en de vordering die aan het vonnis
ten grondslag ligt, vloeide voort uit de bedrijfsactiviteiten;
-
c. de persoon tegen wie erkenning of tenuitvoerlegging wordt gevraagd, is de persoon
die de vordering, niet zijnde een tegenvordering, die aan het vonnis ten grondslag
ligt, heeft ingesteld;
-
d. de verweerder had in de staat van herkomst een filiaal, agentschap of andere vestiging
zonder eigen rechtspersoonlijkheid op het tijdstip waarop die persoon partij werd
in de procedure voor het gerecht van herkomst, en de vordering die aan het vonnis
ten grondslag ligt, vloeide voort uit de activiteiten van dat filiaal, dat agentschap
of die vestiging;
-
e. de verweerder heeft tijdens de procedure waarin het vonnis is gegeven, uitdrukkelijk
ingestemd met de bevoegdheid van het gerecht van herkomst;
-
f. de verweerder heeft voor het gerecht van herkomst zijn argumenten ten gronde aangevoerd
zonder de rechterlijke bevoegdheid te betwisten binnen de termijn die in het recht
van de staat van herkomst is vastgesteld, tenzij het duidelijk is dat een betwisting
van de bevoegdheid of van de uitoefening van de bevoegdheid uit hoofde van dat recht
niet zou hebben kunnen slagen;
-
g. het vonnis heeft betrekking op een verbintenis uit overeenkomst en is gegeven door
een gerecht van de staat waar die verbintenis is nagekomen of had moeten worden nagekomen,
overeenkomstig
-
i. de overeenstemming tussen de partijen, of
-
ii. het recht dat op de overeenkomst van toepassing is, bij gebreke van een overeengekomen
plaats van nakoming,
tenzij de activiteiten van de verweerder in verband met de transactie duidelijk geen
doelbewuste en wezenlijke band hadden met die staat;
-
h. het vonnis heeft betrekking op de huur van een onroerend goed en is gegeven door een
gerecht van de staat waar het onroerend goed is gelegen;
-
i. het tegen de verweerder gegeven vonnis heeft betrekking op een verbintenis uit overeenkomst
waarvoor zekerheid is gesteld door een zakelijk recht op een in de staat van herkomst
gelegen onroerend goed, indien de vordering uit overeenkomst samen met een vordering
met betrekking tot dat zakelijk recht is ingesteld tegen dezelfde verweerder;
-
j. het vonnis heeft betrekking op een niet-contractuele verbintenis die voortvloeit uit
overlijden, lichamelijk letsel, beschadiging of verlies van lichamelijke zaken en
het handelen of nalaten dat de schade rechtstreeks heeft veroorzaakt, heeft zich voorgedaan
in de staat van herkomst, ongeacht waar die schade is ingetreden;
-
k. het vonnis heeft betrekking op de geldigheid, de uitlegging, de effecten, het bestuur
of de wijziging van een trust die vrijwillig is ingesteld en waarvan het bewijs schriftelijk
is geleverd, en
-
i. op het tijdstip waarop de procedure werd ingesteld, was de staat van herkomst in de
trustakte aangewezen als een staat waarvan de gerechten geschillen over dergelijke
aangelegenheden beslechten, of
-
ii. op het tijdstip waarop de procedure werd ingesteld, was de staat van herkomst in de
trustakte uitdrukkelijk of stilzwijgend aangewezen als de staat waar het hoofdbestuur
van de trust is gevestigd.
Dit onderdeel is alleen van toepassing op vonnissen over de interne aspecten van een
trust tussen personen die deel uitmaken of uitmaakten van de trustrelatie;
-
l. het vonnis heeft betrekking op een tegenvordering:
-
i. voor zover dat vonnis ten gunste was van de partij die de tegenvordering heeft ingesteld,
mits de tegenvordering uit dezelfde transactie of dezelfde gebeurtenis voortvloeide
als de vordering, of
-
ii. voor zover dat vonnis ten nadele was van de partij die de tegenvordering heeft ingesteld,
tenzij het recht van de staat van herkomst vereiste dat de tegenvordering zou worden
ingesteld om uitsluiting te voorkomen;
-
m. het vonnis is gegeven door een gerecht dat is aangewezen in een overeenkomst die is
gesloten of vastgelegd in schriftelijke vorm of met behulp van enig ander communicatiemiddel
waarmee informatie toegankelijk wordt gemaakt voor latere raadpleging, met uitzondering
van een exclusief forumkeuzebeding.
Voor de toepassing van dit onderdeel wordt onder een „exclusief forumkeuzebeding”
verstaan een tussen twee of meer partijen gesloten beding waarin, voor de beslechting
van geschillen die in verband met een bepaalde rechtsbetrekking zijn gerezen of zouden
kunnen rijzen, de gerechten van een staat dan wel een of meer bepaalde gerechten van
een staat worden aangewezen, met uitsluiting van de bevoegdheid van alle andere gerechten.
