Subsidieverplichtingen behorend bij de Regeling Podiumprogrammering en Marketing Podia
(Podiumregeling) van het Fonds voor Podiumprogrammering en Marketing
[Regeling vervallen per 01-01-2009]
Inleiding
[Regeling vervallen per 01-01-2009]
U ontvangt van het Fonds voor Podiumprogrammering en Marketing (FPPM) subsidie. Het
verkrijgen van deze subsidie brengt een aantal verplichtingen met zich mee, zowel
van u als aanvrager jegens het FPPM, als andersom. Indien u aan deze verplichtingen
geen gevolg geeft, kan het FPPM besluiten de subsidieverlening in te trekken of het
subsidiebedrag te verlagen.
Controleprotocol projectsubsidies
[Regeling vervallen per 01-01-2009]
Bij de controle omtrent naleving van de subsidiebepalingen wordt aan de hieronder
vermelde onderdelen de daarbij aangegeven aandacht besteed:
Onderdeel – Soort aandacht
[Regeling vervallen per 01-01-2009]
Hiervoor verwijzen wij u naar de artikelen volgens de bovengenoemde regeling.
Toelichting
[Regeling vervallen per 01-01-2009]
-
– normale aandacht
controle met de diepgang van een jaarrekeningcontrole zoals omschreven in Richtlijn
200 en verder van de Richtlijnen voor de Accountantscontrole (Koninklijk NIVRA, Amsterdam,
1996).
-
– procedurele aandacht
controle op het bestaan en de werking van procedures, die in het leven zijn geroepen
om aan bepaalde voorschriften te voldoen overeenkomstig paragraaf 2 van Richtlijn
400 van de Richtlijnen voor de Accountantscontrole (Koninklijk NIVRA, Amsterdam, 1996).
Zoals gebruikelijk is bij de accountantscontrole op departementale rekeningen wordt
het accountants-controlerisico gesteld op 5%.
-
– speciale aandacht
controle waarbij nadrukkelijk wordt bezien of de betreffende voorschriften zijn nageleefd.
Deze controle wordt uitgevoerd met dezelfde diepgang als gebruikelijk is bij de accountantscontrole
op de departementale rekeningen. Dat betekent dat een goedkeuringstolerantie van 1%
bij een accountantscontrolerisico van 5% gehanteerd wordt.
Met betrekking tot de aandacht die door de accountant aan administratie en organisatie
moet worden gegeven, wordt het volgende opgemerkt:
Het is geenszins de bedoeling dat door de accountant op grond van dit artikel een
doelmatigheidsonderzoek wordt gedaan. Van de accountant wordt verwacht dat hij zich
bij zijn oordeelsvorming laat leiden door binnen het maatschappelijk verkeer algemeen
aanvaarde uitgangspunten met betrekking tot het financieel beheer. Met andere woorden:
een oordeel of de subsidieontvanger zich goed over de toegewezen gelden heeft ontfermd.
In de subsidiebeschikking kunnen aanvullende bepalingen zijn opgenomen. De accountant
neemt van de subsidiebeschikking kennis en betrekt de naleving van de daarin eventueel
opgenomen (nadere) subsidiebepalingen in zijn controle. Voor zover de subsidiebepalingen
niet zijn nageleefd maakt de accountant hiervan melding in zijn verklaring.
Model accountantsverklaring
[Regeling vervallen per 01-01-2009]
Hieronder treft u het model voor de accountantsverklaring aan, behorend bij de subsidieverplichtingen
van het Fonds voor Podiumprogrammering en Marketing,
voor een verantwoording af te geven door een accountant als bedoeld in artikel 393 lid 1 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek.
Accountantsverklaring
afgegeven ten behoeve van het Fonds voor Podiumprogrammering en Marketing
Opdracht
Wij hebben de bijgevoegde subsidiedeclaratie van ...............................................
(naam subsidie-ontvanger) te ........................................................
(plaats) gecontroleerd. De subsidiedeclaratie is opgesteld onder verantwoordelijkheid
van het bestuur van ......................................................... (naam
subsidie-ontvanger). Het is onze verantwoordelijkheid een accountantsverklaring inzake
de subsidiedeclaratie te verstrekken.
Werkzaamheden
Onze controle is verricht in overeenstemming met in Nederland algemeen aanvaarde richtlijnen
met betrekking tot controleopdrachten en met inachtneming van het Controleprotocol
Projectsubsidies, als bijlage I gevoegd bij de subsidieregeling van het FPPM. Volgens
deze richtlijnen dient onze controle zodanig te worden gepland en uitgevoerd, dat
een redelijke mate van zekerheid wordt verkregen, dat de subsidiedeclaratie geen onjuistheden
van materieel belang bevat.
Een controle omvat onder meer een onderzoek door middel van deelwaarnemingen van informatie
ter onderbouwing van deze bedragen en de toelichtingen in de subsidiedeclaratie. Wij
zijn van mening dat onze controle een deugdelijke grondslag vormt voor ons oordeel.
Oordeel (indien goedkeurend)
Wij zijn van oordeel dat de subsidiedeclaratie voldoet aan de subsidiebepalingen van
het Bekostigingsbesluit Cultuuruitingen (het Besluit) inzake de verantwoording.
Tevens delen wij mede dat de bepalingen van het Besluit genoemd in het Controleprotocol bij de projectsubsidies en de nader gestelde subsidiebepalingen
in de brief met kenmerk ...................................., d.d. .............................................
zijn nageleefd.
Oordeel (indien niet goedkeurend)
Op grond van ons onderzoek zijn wij van oordeel dat ...............................................................................................................................................................................................
Plaats en datum
Handtekening
Naam accountant
Naam accountantskantoor
Adres
Postcode en woonplaats
Telefoon