Richtlijn voor strafvordering vernieling

[Regeling vervallen per 01-03-2015.]
Geraadpleegd op 19-04-2024.
Geldend van 26-08-2009 t/m 30-04-2011

Origineel opschrift en aanhef

Richtlijn voor strafvordering vernieling

Beschrijving

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

Deze richtlijn ziet op vernieling. Het betreft het vernielen, onbruikbaar maken of wegmaken van goederen of dieren. Indien een dier werd beschadigd of werd weggemaakt, wordt dit als minder ernstig beoordeeld dan het doden van een dier. In geval er sprake is van discriminatoire aspecten bij de vernieling dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Ook indien de vernieling plaatsvindt in samenhang met een sportevenement dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld.

Aard van de richtlijn

Commuun

Basisdelicten

• – Vernielen goed

• – Beschadigen dier

• – Doden dier

Wettekst

– Wetboek van Strafrecht art. 350

Basisdelict

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

Vernielen goed

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

Beschrijving

Vernielen goed, geconcretiseerd als vernieling zoals omschreven in art. 350, lid 1 WvSr., waarbij aldus medebegrepen is ’beschadigen, onbruikbaar maken en/of weg maken’.

Toepasselijk kader

Commuun en verkeer

Basispunten

6 punten

Basisfactoren

Geen

Delictspecifieke factoren

Medeplegen

– Er is geen sprake van medeplegen	+0 %
– Er is sprake van medeplegen	+25 %

Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.

– Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder	+0 %
– Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder	+25 %

Agressie in het verkeer

– Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie	+0 %
– Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie	+25%

Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.

Willekeurig gekozen slachtoffer

– Geen willekeurig gekozen slachtoffer	+0%
– Willekeurig gekozen slachtoffer	+25%

Discriminatoire aspecten

– Geen sprake van discriminatoire aspecten	+0 %
– Er is sprake van discriminatoire aspecten	+50 %

In samenhang met een sportevenement

– Geen sprake van samenhang met een sportevenement	+0 %
– Er is sprake van samenhang met een sportevenement	+25 %

Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ‘aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ‘aanleiding’. Indien sprake is van ‘geen letsel’, ‘licht letsel’ of ‘letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ‘aard van het letsel’ dient de factor ‘aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.

Aanleiding

– Geen sprake van ‘uitlokking’ of tergen door het slachtoffer of de benadeelde	+0 %
– Er is sprake van ‘uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde	-25 %

Wettelijke factoren

Medeplichtigheid

– Dader	+0 %
– Medeplichtige	-33 %

Poging

– Voltooid delict	+0 %
– Poging tot plegen	-33 %

Recidiveregeling

Mate van recidive (5 jaar)

– Geen recidive	+0 %
– 1 maal	+10 %
– Meermalen	+20 %
	+dagvaarden

Draagkracht

Geen

Speciale regelingen

– Schaderegeling

Bijzonderheden

Geen

Basisdelict

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

Beschadigen dier

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

Beschrijving

Beschadigen dier, geconcretiseerd zoals omschreven in art. 350, lid 2 WvSr., waarbij aldus medebegrepen is “onbruikbaar maken en/of weg maken”. Expliciet uitgesloten in dit basisdelict is het doden van een dier, eveneens genoemd in lid 2 van eerder genoemd artikel, waarvoor een afzonderlijk basisdelict is gedefinieerd.

Toepasselijk kader

Commuun en verkeer

Basispunten

10 punten

Basisfactoren

Geen

Delictspecifieke factoren

Medeplegen

– Er is geen sprake van medeplegen	+0 %
– Er is sprake van medeplegen	+25 %

Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.

– Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder	+0 %
– Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder	+25 %

Willekeurig gekozen slachtoffer

– Geen willekeurig gekozen slachtoffer	+0 %
– Willekeurig gekozen slachtoffer	+25 %

Discriminatoire aspecten

– Geen sprake van discriminatoire aspecten	+0 %
– Er is sprake van discriminatoire aspecten	+50 %

In samenhang met een sportevenement

– Geen sprake van samenhang met een sportevenement	+0 %
– Er is sprake van samenhang met een sportevenement	+25 %

Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ’aanleiding’. Indien sprake is van ’geen letsel’, ’licht letsel’ of ’letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’ dient de factor ’aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.

Aanleiding

– Geen sprake van ’uitlokking’ of tergen door het slachtoffer of de benadeelde	+0 %
– Er is sprake van ’uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde	-25 %

Agressie in het verkeer

– Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie	+0 %
– Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie	+25%

Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.

Wettelijke factoren

Medeplichtigheid

– Dader	+0 %
– Medeplichtige	-33 %

Poging

– Voltooid delict	+0 %
– Poging tot plegen	-33 %

Recidiveregeling

Mate van recidive (5 jaar)

– Geen recidive	+0 %
– 1 maal	+10 %
– Meermalen	+20 %
	+dagvaarden

Draagkracht

Geen

Speciale regelingen

– Schaderegeling

Bijzonderheden

Geen

Basisdelict

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

Doden dier

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

Beschrijving

Het doden van een dier, zoals geconcretiseerd in art. 350, lid 2 WvSr., wordt benoemd als afzonderlijk basisdelict nu het uiteindelijke gevolg beduidend ernstiger is en aldus duidelijk zwaardere bestraffing ten opzichte van het beschadigen van een dier de voorkeur geniet.

Toepasselijk kader

Commuun en verkeer

Basispunten

15 punten

Basisfactoren

Geen

Delictspecifieke factoren

Medeplegen

– Er is geen sprake van medeplegen	+0 %
– Er is sprake van medeplegen	+25 %

Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.

– Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder	+0 %
– Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder	+25 %

Agressie in het verkeer

– Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie	+0 %
– Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie	+25%

Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.

Willekeurig gekozen slachtoffer

– Geen willekeurig gekozen slachtoffer	+0 %
– Willekeurig gekozen slachtoffer	+25 %

Discriminatoire aspecten

– Geen sprake van discriminatoire aspecten	+0 %
– Er is sprake van discriminatoire aspecten	+50 %

In samenhang met een sportevenement

– Geen sprake van samenhang met een sportevenement	+0 %
– Er is sprake van samenhang met een sportevenement	+25 %

Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ‘aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ‘aanleiding’. Indien sprake is van ‘geen letsel’, ‘licht letsel’ of ‘letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ‘aard van het letsel’ dient de factor ‘aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.

Aanleiding

– Geen sprake van ‘uitlokking’ of tergen door het slachtoffer of de benadeelde	+0 %
– Er is sprake van ‘uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde	-25 %

Wettelijke factoren

Medeplichtigheid

– Dader	+0 %
– Medeplichtige	-33 %

Poging

– Voltooid delict	+0 %
– Poging tot plegen	-33 %

Recidiveregeling

Mate van recidive (5 jaar)

– Geen recidive	+0 %
– 1 maal	+10 %
– Meermalen	+20 %
	+dagvaarden

Draagkracht

Geen

Speciale regelingen

– Schaderegeling

Bijzonderheden

Geen