Richtlijn voor strafvordering openlijke geweldpleging

[Regeling vervallen per 01-03-2015.]
Geraadpleegd op 26-04-2024.
Geldend van 01-05-2011 t/m 22-12-2011

Richtlijn voor strafvordering openlijke geweldpleging

Beschrijving

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

Openlijk geweld kan zich richten tegen goederen, personen of beide. In geval van openlijk geweld in samenhang met een sportevenement dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. In geval het geweld zich (onder meer) tegen personen richt, dient eventueel wapengebruik en toegebracht letsel bij de beoordeling als verzwarend mee te wegen. Bovendien wordt bij geweld tegen personen in beginsel geen geldtransactie of geldboete aangeboden. Tevens wordt een verzwarende invloed toegekend aan de relatie tussen slachtoffer en verdachte; in geval van een afhankelijke situatie, of in geval van discriminatoire aspecten dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Ook indien het openlijk geweld een ambtenaar treft of een willekeurig gekozen slachtoffer is een zwaardere sanctie geïndiceerd. Slechts indien de verdachte het openlijk geweld min of meer over zichzelf heeft afgeroepen door de verdachte te tergen of het delict ’uit te lokken’ dient dit, afhankelijk van het toegebrachte letsel, als strafverminderend te worden beoordeeld.

Basisdelicten

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

  • Openlijk geweld tegen goederen

  • Openlijk geweld tegen personen

  • Openlijk geweld tegen personen en goederen

Basisdelict

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

Openlijk geweld tegen goederen

Beschrijving

Openlijk geweld tegen goederen is in principe de minst ernstige verschijningsvorm van dit delict.

Toepasselijk kader

Commuun en verkeer

Basispunten

10 punten

Basisfactoren

Geen

Delictspecifieke factoren

Discriminatoire aspecten

– Geen sprake van discriminatoire aspecten

+0 %

– Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit

+50 %

– Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit

+ 100%

+ dagvaarden

In samenhang met een sportevenement

– Geen sprake van samenhang met een sportevenement

+0 %

– Er is sprake van samenhang met een sportevenement

+25%

Agressie in het verkeer

– Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie

+0 %

– Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie

+25%

Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.

Wettelijke factoren

Medeplichtigheid

– Dader

+0 %

– Medeplichtige

-33 %

Recidiveregeling

Mate van recidive (5 jaar)

– Geen recidive

+0 %

– 1 maal binnen 2 jaar

+50 %

 

+ naast hogere sanctie

– Meermalen

+100 %

 

+ naast hogere sanctie

 

+dagvaarden

Draagkracht

Geen

Speciale regelingen

– Schaderegeling

Bijzonderheden

Geen

Basisdelict

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

Openlijk geweld tegen personen

Beschrijving

Openlijk geweld tegen personen.

Toepasselijk kader

Commuun en verkeer

Basispunten

20 punten

Basisfactoren

Aard van het letsel

– Geen letsel

0 pt

– Licht letsel, zoals blauw oog, bloedneus, tand door de lip, lichte kneuzingen of lichte ontvellingen; letsel waarvoor in de regel geen medische hulp hoeft te worden ingeroepen.

3 pt

– Letsel voor de behandeling waarvan hulp van een eerstelijns arts dient te worden ingeroepen, zoals wonden waarvoor, uit cosmetisch oogpunt minder ernstige, hechtingen nodig zijn, een lichte hersenschudding, zwaardere kneuzingen of ontvellingen

8 pt

– Zwaarder letsel, voor de behandeling waarvan een medisch specialist nodig is. Letsel dat als regel niet wordt begrepen in art. 82 WvSr. zoals gebitsschade, gebroken neus, jukbeen of sleutelbeen, littekens in het gezicht of een zware hersenschudding

21 pt

 

+ dagvaarden

– Zwaar lichamelijk letsel, zoals bedoeld in art. 82 WvSr.

35 pt

 

+ dagvaarden

Gebruik van een wapen

– Geen wapen

0 pt

– Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen.

7 pt

– Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp

17 pt

– (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen

52 pt

Delictspecifieke factoren

Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.

– Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder

+0 %

– Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder

+25%

Agressie in het verkeer

– Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie

+0 %

– Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie

+25%

Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.

Willekeurig gekozen slachtoffer

– Geen willekeurig gekozen slachtoffer

+0 %

– Willekeurig gekozen slachtoffer

+25%

Discriminatoire aspecten

– Geen sprake van discriminatoire aspecten

+0 %

– Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit

+50 %

– Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit

+ 100%

+ dagvaarden

In samenhang met een sportevenement

– Geen sprake van samenhang met een sportevenement

+0 %

– Er is sprake van samenhang met een sportevenement

+25%

Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ’aanleiding’. Indien sprake is van ’geen letsel’, ’licht letsel’ of ’letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’ dient de factor ’aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.

Aanleiding

– Geen sprake van ’uitlokking’ of tergen door het slachtoffer of de benadeelde

+0 %

– Er is sprake van ’uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde

-25 %

Wettelijke factoren

Medeplichtigheid

– Dader

+0 %

– Medeplichtige

-33 %

Recidiveregeling

Mate van recidive (5 jaar)

– Geen recidive

+0 %

– 1 maal binnen 2 jaar

+50 %

 

+ naast hogere sanctie

– 1 maal binnen 2-5 jaar

+50 %

– Meermalen

+100 %

 

+ naast hogere sanctie

 

+dagvaarden

Draagkracht

Geen

Speciale regelingen

– Schaderegeling

Bijzonderheden

Geen

Basisdelict

[Regeling vervallen per 01-03-2015]

Openlijk geweld tegen personen en goederen

Beschrijving

Openlijk geweld tegen zowel personen als goederen

Toepasselijk kader

Commuun en verkeer

Basispunten

30 punten

Basisfactoren

Aard van het letsel

– Geen letsel

0 pt

– Licht letsel, zoals blauw oog, bloedneus, tand door de lip, lichte kneuzingen of lichte ontvellingen; letsel waarvoor in de regel geen medische hulp hoeft te worden ingeroepen.

3 pt

– Letsel voor de behandeling waarvan hulp van een eerstelijns arts dient te worden ingeroepen, zoals wonden waarvoor, uit cosmetisch oogpunt minder ernstige, hechtingen nodig zijn, een lichte hersenschudding, zwaardere kneuzingen of ontvellingen

8 pt

– Zwaarder letsel, voor de behandeling waarvan een medisch specialist nodig is. Letsel dat als regel niet wordt begrepen in art. 82 WvSr. zoals gebitsschade, gebroken neus, jukbeen of sleutelbeen, littekens in het gezicht of een zware hersenschudding

21 pt

 

+ dagvaarden

– Zwaar lichamelijk letsel, zoals bedoeld in art. 82 WvSr.

35 pt

 

+ dagvaarden

Gebruik van een wapen

– Geen wapen

0 pt

– Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen.

7 pt

– Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp

17 pt

– (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen

52 pt

Delictspecifieke factoren

Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.

– Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder

+0 %

– Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder

+25%

Agressie in het verkeer

– Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie

+0 %

– Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie

+25%

Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.

Willekeurig gekozen slachtoffer

– Geen willekeurig gekozen slachtoffer

+0 %

– Willekeurig gekozen slachtoffer

+25%

Discriminatoire aspecten

– Geen sprake van discriminatoire aspecten

+0 %

– Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit

+50 %

– Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit

+ 100%

+ dagvaarden

In samenhang met een sportevenement

– Geen sprake van samenhang met een sportevenement

+0 %

– Er is sprake van samenhang met een sportevenement

+25%

Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ’aanleiding’. Indien sprake is van ’geen letsel’, ’licht letsel’ of ’letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’ dient de factor ’aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.

Aanleiding

– Geen sprake van ’uitlokking’ of tergen door het slachtoffer of de benadeelde

+0 %

– Er is sprake van ’uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde

-25 %

Wettelijke factoren

Medeplichtigheid

– Dader

+0 %

– Medeplichtige

-33 %

Recidiveregeling

Mate van recidive (5 jaar)

– Geen recidive

+0 %

– 1 maal binnen 2 jaar

+50 %

 

+ naast hogere sanctie

– 1 maal binnen 2-5 jaar

+50 %

– Meermalen

+100 %

 

+ naast hogere sanctie

 

+dagvaarden

Draagkracht

Geen

Speciale regelingen

– Schaderegeling

Bijzonderheden

Geen

Naar boven